skip to main content
Type ressource : Show Results with: Show Results with:

Citoyenneté, droit de vote local et immigration : les expériences nord-américaines et françaises contemporaines. par Linda Chaïb. sous la direction de Sophie Body-Gendrot

Chaïb, Linda Body-Gendrot, Sophie (1942-...) Université Paris-Sorbonne 2006

Réservez en vérifiant la disponibilité des exemplaires(Obtenir)

  • Titre:
    Citoyenneté, droit de vote local et immigration : les expériences nord-américaines et françaises contemporaines. par Linda Chaïb. sous la direction de Sophie Body-Gendrot
  • Titres liés: Collection :Lille thèses 47733
  • Auteur: Chaïb, Linda
  • Body-Gendrot, Sophie (1942-...);
    Université Paris-Sorbonne
  • Éditeur: Lille : Atelier national de Reproduction des Thèses diffusion/distribution, 2006
  • Sujets: Citoyenneté -- Thèses et écrits académiques -- États-Unis;
    Citoyenneté -- Thèses et écrits académiques -- France;
    Étrangers -- Droit de vote -- Thèses et écrits académiques -- États-Unis;
    Étrangers -- Droit de vote -- Thèses et écrits académiques -- France;
    Immigrés -- Activité politique -- Thèses et écrits académiques -- États-Unis;
    Immigrés -- Activité politique -- Thèses et écrits académiques -- France
  • Notes: Thèse de doctorat
    Civilisation américaine
    Paris 4
    2005
    415 réf. bibliogr.
  • Résumé: Cette thèse compare les controverses qui accompagnent la proposition d'attribuer le droit de vote aux élections locales aux résidents étrangers –c'est-à-dire aux nouveaux immigrants- en France et aux Etats-Unis. Elle retrace l'évolution historique de la législation sur la citoyenneté et la nationalité dans chacun des deux pays, puis présente leurs modèles de participation politique. Dans les deux cas, l'attribution de la citoyenneté est devenue au fil des siècles essentiellement du ressort de l'Etat central (c'est-à-dire fédéral dans le cas américain), mais les Etats américains en ont cependant gardé la compétence formelle. Le modèle de participation locale français est plus fortement centré que le modèle américain sur la démocratie représentative, et tend à minimiser la place de la société civile dans les mécanismes de décision. La thèse analyse ensuite les revendications contemporaines pour le droit de vote local des résidents étrangers dans les deux pays. Tandis que la plupart des villes américaines restent fermées à ce type de revendications, certaines ont saisit la possibilité juridique donnée par leur Etat pour accorder le droit de vote à leurs résidents étrangers. Les villes françaises, dépourvues de cette possibilité, se sont au mieux attachées à mettre sur pied de timides expériences de consultation pour leurs étrangers. La deuxième partie développe aussi la comparaison de deux études de cas locales, Boston et Paris, et montre comment Boston a su mieux que Paris construire de véritables partenariats avec les associations de migrants.
    This dissertation compares the political debates around the proposal to grant local voting rights to foreign residents –that is to say to new immigrants – in France and in the United States. The first part retraces the historical evolution of the legislation on citizenship and nationality in each country, then introduces their respective model of political participation. In both cases, the attribution of citizenship has become with time a prerogative essentially of the central State (in the American case, of the federal government), but in America it has remained formally within the policy remit of States. The French model of local participation is more strongly centered than the American one on the notion of representative democracy, and tends to leave little place to civil society in decision-making mechanisms. The thesis then analyses the contemporary claims for local voting rights of foreign residents in the two countries. While most American cities remain closed to this type of demands, some have seized on the legal possibility that still exists in their State to grant local voting rights to their foreign residents. French cities, deprived of this possibility, have at best attempted to set up limited experiments in consultation and direct democracy for their foreigners. The last part also presents the comparison of two local cases, Boston and Paris. Boston has been markedly more successful than Paris, reflecting the greater opening of the American system towards civil society and towards the figure of the “immigrant”.
  • Langue: Français
  • Date d'édition: 2006
  • Desc. matérielle: 2 microfiches ; 105 x 148 mm

Vous n'avez pas trouvé ce que vous cherchez ?

Recherche dans les bases de données distantes en cours. Merci de patienter.